精铣水平面三角残料
我也想问个精铣水平面的问题，就是用环绕切削铣平面如果跨步给的过大，转角处就会有三角形残料，选了“行间铣削”，可是那个“最大半径覆盖范围数值不能改，最小允许改到0.6X跨步”，可是还会有残留，
不想改小跨步，只想让“清理行间间隙”的补刀有效，能做到么？
刀徑減掉R角 X 0.8
都還不會有殘料
難道你要 X0.9以上?
實際上快不了多少的
而且也難以保證那個平面 一定會平了
有残料就将刀的行距设小点吧。刀径一半左右，即步距。。
我一般比半径减去R角:)
考虑如果用接近刀具直径一半的跨步即0.6D的话，效率会慢。
比如我用的D50r.8的刀具光平面，我用41的跨步。用了”行间铣削“高级模式，可是会有三角形残留。
我主要想表达的是怎么能让那个“行间铣削”，进行合理设置后生效。
kong520130 发表于 2014-10-28 15:16
有残料就将刀的行距设小点吧。刀径一半左右，即步距。。
考虑如果用接近刀具直径一半的跨步即0.6D的话，效率会慢。
比如我用的D50r.8的刀具光平面，我用41的跨步。用了”行间铣削“高级模式，可是会有三角形残留。
我主要想表达的是怎么能让那个“行间铣削”，进行合理设置后生效。
把步距改小就行了
lslg 发表于 2014-10-28 15:48
考虑如果用接近刀具直径一半的跨步即0.6D的话，效率会慢。
比如我用的D50r.8的刀具光平面，我用41的跨步 ...
50-(0.8*2)*0.8=38.72
這已經是很有效率的步距
再上去就是「不合理」的步距
總不能設個不合理的...硬要軟件去走成合理吧....
什麼叫效率? 0.8已經是很很難保證平的比例了
要求高的 甚至0.4以下的比例在走
你用40以上 結果要走兩次才會平 那不是更沒效率嗎?
leonarka 发表于 2014-10-28 21:01
50-(0.8*2)*0.8=38.72
這已經是很有效率的步距
再上去就是「不合理」的步距
首先谢谢各位朋友热心帮助！
这个我在网上也查了资料，具体算法如下图
http://att.icax.org/forum/2010/06/11/iCAx.cn_85bd3b5bc9e64838d7696ebb80hd5dn5.jpg
数学算法的临界系数应该是0.707*（D-2r），你的0.8*（d-2r）系数也可能是好用的，
但我想知道怎么能够让命令“行间铣削”生效，在低于E10.0的版本里这个命令叫做“清理行间间隙”
就是补刀切残留的
leonarka 发表于 2014-10-28 21:01
50-(0.8*2)*0.8=38.72
這已經是很有效率的步距
再上去就是「不合理」的步距
赞同 说的很对
页:
[1]
2