6321782 发表于 2014-4-14 23:02:15

@郎@ 发表于 2014-4-14 22:53
按您的参数设置，不可能顶刀的。CE这种效果比PM好，因为你那Y方向有120多，50飞刀加工到这个深度才是完美的

顶刀的确不会，但是最下面几刀，走中间还好，走到尽头到侧避的时候，那50R6的巨响是不能容忍的。

@郎@ 发表于 2014-4-14 23:13:12

那是R角设置吧

6321782 发表于 2014-4-15 08:10:39

@郎@ 发表于 2014-4-14 23:13
那是R角设置吧

R角已设置，到最下面几刀R角也不管用了。

@郎@ 发表于 2014-4-15 08:38:27

盲区是防顶刀，不是防刀具响的

@郎@ 发表于 2014-4-15 08:46:06

你可以把余量设置为0，就可以看到效果了，你那余量是3ＭＭ。

6321782 发表于 2014-4-15 09:29:53

@郎@ 发表于 2014-4-15 08:46
你可以把余量设置为0，就可以看到效果了，你那余量是3ＭＭ。

开粗框工艺要求留3MM

6321782 发表于 2014-4-15 09:31:06

@郎@ 发表于 2014-4-15 08:38
盲区是防顶刀，不是防刀具响的

我该怎么写标题，圆角过度在V字形零件最深处失去作用？

@郎@ 发表于 2014-4-15 09:39:04

主要是拐Ｒ角的算法可能跟ＰＭ可能不一样，ＣＥ在拐角在优化的时候可能没有考虑到余量。如果你无法接受这点，可以考虑用骗刀的做法，应该就好了

@郎@ 发表于 2014-4-15 09:45:45

刚试了一下，骗刀也不行

@郎@ 发表于 2014-4-15 09:49:01

仓天不负有心人，终于折腾出来了。



页: 1 [2] 3 4 5 6 7
查看完整版本: E11 和PM开粗盲区对比。