konan 发表于 2015-12-10 09:21:36

謝謝分享學習

light805105300 发表于 2015-12-10 11:18:58

随波逐流 发表于 2015-12-9 13:57
开粗没有固定进刀点也不方便。

我说的只是说精加工的，不包括开粗

小何1400700010 发表于 2015-12-10 12:19:02

本帖最后由 小何1400700010 于 2015-12-10 12:25 编辑

leonarka 发表于 2015-12-9 20:37
這麼說好了

減少抬刀 主要目的是為了 平面(夠平)

大师你把抬刀跟磨损是分开来讲的，太过于辩论了，其实你说的意思都有也包括内部问题为何不提议提议呢？好吧不说了慢慢改进吧，对于E工程师们来说 这都不是事

mdtuser 发表于 2015-12-10 12:21:20

:):):):):):):):)

pengchong 发表于 2015-12-10 14:05:11

冷五行 发表于 2015-12-9 11:44
论CE新功能的SB之处，开粗算不准，撞刀。精加工，光平面宣传是智能加工实际就是SB加工。

清角随行，不区 ...

:handshake         :handshake               :handshake

tengzheng 发表于 2015-12-10 17:54:16

只要有岛屿，必定要跳刀，就是这么任性！:L

zzzz1989527 发表于 2015-12-10 22:08:41

冷五行 发表于 2015-12-9 11:44
论CE新功能的SB之处，开粗算不准，撞刀。精加工，光平面宣传是智能加工实际就是SB加工。

清角随行，不区 ...

我们都产品的，诶！看到这么JB蛋疼的纹路都想死。。。。。。

nhh8171 发表于 2015-12-11 13:03:03

清角随行，不区分陡峭，导致平坦与陡峭区域相叠。

leonarka 发表于 2015-12-11 16:02:21

本帖最后由 leonarka 于 2015-12-11 16:04 编辑

小何1400700010 发表于 2015-12-10 12:19
大师你把抬刀跟磨损是分开来讲的，太过于辩论了，其实你说的意思都有也包括内部问题为何不提议提议呢？好 ...
磨耗....明明是你先說的
我才會提出 正常的下刀參數 以一個平面而言 是沒幾個下刀的 不該把磨耗算進去
除非你們下刀參數有誤 或是之前的餘量不合理 導致下刀有聲音...
正確合理的下刀要造成磨耗 除非幾百個以上的下刀 以光平面而言 那是不太可能的.....

廢話不多說 剛好有個簡單的多島嶼小工件在做
看圖 這是新功能做的光平面
正確的參數設定 也是能一進一退連結與轉角處 比舊功能順多了
而開放工件 也會自動外部下刀

一個軟件的專研 就是了解它的優點與不足處
每個軟件都一定有優缺的

















公瑾 发表于 2015-12-12 08:27:01

不懂还要瞎说！
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: Cimatron E11 光平面的缺陷