|
cimatron编程适合制作一次性的,ug适合做中大批量的.ce的程序垃圾无用刀路太多.光是ug的曲面延伸加工,cimatron就很难才能做到.cim到现在只能延长进刀线.cim还是和ug差的比较多.另外cim的和谐越来越难,可以说已经到了非常不友好的地步.cim用来设计模具是挺快的,自动切除装配确实很方便,但是cim的装配一旦零件到达了几百个,管理起来就非常困难,如果大型装配还有关联草图和特征的,哪里关联失效了都无法察觉,大型装配只能用solidworks了,钣金也只能solidworks.编程方面,solidworks可以自动识别特征编程,而且界面友好,方便.solidworks还能自动出图,自动标注.cim仅仅在开粗方面的安全性做得比较好,简单模具设计还是可以的,上不了大台面.cim的统一产品不同型号也是迷之操作,综合各方面来说,ug粗加工安全性差强人意,产品编程能力很强.solidworks在同一产品,不同型号很强,而且大型装配solidworks是目前最好的,自动编程要一开始花很多时间设置,而且也适合新手上手,cim只能开粗和简单工装夹具设计,简单模具设计.c |
|