口口外挂论坛

标题: Cimatron E11 光平面的缺陷 [打印本页]

作者: 小何1400700010 时间: 2015-12-9 10:23
标题: Cimatron E11 光平面的缺陷
不如老指令的层切光平面，老指令没有什么跳刀，做出来比较顺。[attach]7272[/attach]
这么简单的光平面在新指令中出现多次跳刀，希望E13改进改进。
[attach]7273[/attach]

作者: 2827796654 时间: 2015-12-9 11:12
没怎么注意过。只要不过切就好了。

作者: 淘气的男银 时间: 2015-12-9 11:38
问一下，你零件上那个标注的尺寸怎么做出来的

作者: 青丝如墨言如惑 时间: 2015-12-9 11:41
我都是用开粗里面的光平面的

作者: mashyu 时间: 2015-12-9 11:41
ce的光平面的确操蛋的很

作者: 青丝如墨言如惑 时间: 2015-12-9 11:42

淘气的男银发表于 2015-12-9 11:38
问一下，你零件上那个标注的尺寸怎么做出来的

工具-产品制造信息-尺寸标注

作者: 冷五行 时间: 2015-12-9 11:44
论CE新功能的SB之处，开粗算不准，撞刀。精加工，光平面宣传是智能加工实际就是SB加工。

清角随行，不区分陡峭，导致平坦与陡峭区域相叠，加工出来效果垃圾。

作者: 小何1400700010 时间: 2015-12-9 12:58

淘气的男银发表于 2015-12-9 11:38
问一下，你零件上那个标注的尺寸怎么做出来的

在那个工具栏上点击右键下面会产品制造信息里面标注尺寸就可以

作者: 小何1400700010 时间: 2015-12-9 13:00

冷五行发表于 2015-12-9 11:44
论CE新功能的SB之处，开粗算不准，撞刀。精加工，光平面宣传是智能加工实际就是SB加工。

清角随行，不区 ...

你说的都有，开粗有时候的确会留出来，没办法只有降低刀间距了，结果时间会相对长一些

作者: light805105300 时间: 2015-12-9 13:52
用平行切削，可以通用所有平面。/。。。。

作者: 随波逐流 时间: 2015-12-9 13:57
开粗没有固定进刀点也不方便。

作者: 小何1400700010 时间: 2015-12-9 14:17

light805105300 发表于 2015-12-9 13:52
用平行切削，可以通用所有平面。/。。。。

有些情况环绕一定比平行好很多

作者: 小何1400700010 时间: 2015-12-9 14:17

light805105300 发表于 2015-12-9 13:52
用平行切削，可以通用所有平面。/。。。。

有些情况环绕一定比平行好很多

作者: leonarka 时间: 2015-12-9 15:42
本帖最后由 leonarka 于 2015-12-9 15:43 编辑

這個使用方式
在IT時代就已經棄用了
就算你打0度在底部R角處是會翹起來的會銑不到位
就算要用舊指令副選項也應該是用層切自行設高度而不是用水平

新功能開粗裡的水平面功能設的好一樣能很少抬刀的
少數案例真的沒辦法會多次抬刀但絕大多數能一進一出沒多的抬刀
重點是可靠省事快速
這些都是舊功能比不上的

作者: 青丝如墨言如惑 时间: 2015-12-9 16:41
草这里也不行那里也不行你干嘛还要用CE哦你敢说你用精了这软件我看是你自己SB还说软件SB，我做了这么多年没出现过你说的这些问题嘛偶尔是有些问题自己要去优化自己都瞎鸡巴搞当然到处都是问题每个软件都不是十全十美的照你那样下去早晚得废

作者: 小何1400700010 时间: 2015-12-9 17:30

青丝如墨言如惑发表于 2015-12-9 16:41
草这里也不行那里也不行你干嘛还要用CE哦你敢说你用精了这软件我看是你自己SB还 ...

一看你说的话就知道你这个小伙子实在有些操蛋欠考虑，等你去挖掘其他NC软件之后你会知道，这种水平面光淬火的料子总是在跳刀处有些不太光顺，一般都做几遍的光平面，要不种不跳刀一次光出来余量也是均匀的，还真希望E13加以改进，曾经的精铣所有总是光不到底，后来大家提议太强烈，在E11以后就有了水平面补洗，这样虽然对刀具不是有很好的保护但是起码可以根据个人的经验来选择。既然有了提取水平面至集合做到这点也不难的。

作者: 小何1400700010 时间: 2015-12-9 17:43

leonarka 发表于 2015-12-9 15:42
這個使用方式
在IT時代就已經棄用了
就算你打0度在底部R角處是會翹起來的會銑不到位

我也是从IT时代过来的，你说的会有R角跳起来的确是有的，在光平面的时候小的平面不说基本没什么大事，但是用自己磨的钨钢刀光大平面在光到中间的时候，跳起来去做另一个地方，此处余量又有很多这样下去做刀具的磨损也是有很多的，等这边做完在回去做第一次下刀的地方很明显已经接不上了会有些小台阶，一般都会做俩遍光平面，所以还是建议E13加以改进，方便用户选择。C E本来就是编程强大一些，在加上以前的IT指令已经很了不起了。

作者: cxm5238110 时间: 2015-12-9 20:03
:lol你不服用

作者: leonarka 时间: 2015-12-9 20:37
本帖最后由 leonarka 于 2015-12-9 20:41 编辑

小何1400700010 发表于 2015-12-9 17:43
我也是从IT时代过来的，你说的会有R角跳起来的确是有的，在光平面的时候小的平面不说基本没什么大事，但 ...

這麼說好了

減少抬刀主要目的是為了平面(夠平)
機台要是不夠新怕每次抬刀會有小誤差

但若說是為了不要磨損....這就代表下刀方式以及前置餘量錯誤了
不然像爬面若走單向不停抬刀不就沒幾下就磨損了?
事實上不會的就算幾千刀也不應該因為下刀而嚴重磨損
另外重申一次新功能 80%以上的情形都是能一次進刀一次退刀的
但就是麻煩在萬一沒有一進一退要調整的話要在參數中反覆的改才能一進一退
這一點的確是讓使用者比較無所適從

作者: 荣歌 时间: 2015-12-10 08:31
最喜欢新功能光平面，简单漂亮，老功能的层切有缺陷

作者: konan 时间: 2015-12-10 09:21
謝謝分享學習

作者: light805105300 时间: 2015-12-10 11:18

随波逐流发表于 2015-12-9 13:57
开粗没有固定进刀点也不方便。

我说的只是说精加工的，不包括开粗

作者: 小何1400700010 时间: 2015-12-10 12:19
本帖最后由小何1400700010 于 2015-12-10 12:25 编辑

leonarka 发表于 2015-12-9 20:37
這麼說好了

減少抬刀主要目的是為了平面(夠平)

大师你把抬刀跟磨损是分开来讲的，太过于辩论了，其实你说的意思都有也包括内部问题为何不提议提议呢？好吧不说了慢慢改进吧，对于E工程师们来说这都不是事

作者: mdtuser 时间: 2015-12-10 12:21
:):):):):):):):)

作者: pengchong 时间: 2015-12-10 14:05

冷五行发表于 2015-12-9 11:44
论CE新功能的SB之处，开粗算不准，撞刀。精加工，光平面宣传是智能加工实际就是SB加工。

清角随行，不区 ...

:handshake :handshake :handshake

作者: tengzheng 时间: 2015-12-10 17:54
只要有岛屿，必定要跳刀，就是这么任性！:L

作者: zzzz1989527 时间: 2015-12-10 22:08

冷五行发表于 2015-12-9 11:44
论CE新功能的SB之处，开粗算不准，撞刀。精加工，光平面宣传是智能加工实际就是SB加工。

清角随行，不区 ...

我们都产品的，诶！看到这么JB蛋疼的纹路都想死。。。。。。

作者: nhh8171 时间: 2015-12-11 13:03
清角随行，不区分陡峭，导致平坦与陡峭区域相叠。

作者: leonarka 时间: 2015-12-11 16:02
本帖最后由 leonarka 于 2015-12-11 16:04 编辑

小何1400700010 发表于 2015-12-10 12:19
大师你把抬刀跟磨损是分开来讲的，太过于辩论了，其实你说的意思都有也包括内部问题为何不提议提议呢？好 ...

磨耗....明明是你先說的
我才會提出正常的下刀參數以一個平面而言是沒幾個下刀的不該把磨耗算進去
除非你們下刀參數有誤或是之前的餘量不合理導致下刀有聲音...
正確合理的下刀要造成磨耗除非幾百個以上的下刀以光平面而言那是不太可能的.....

廢話不多說剛好有個簡單的多島嶼小工件在做
看圖這是新功能做的光平面
正確的參數設定也是能一進一退連結與轉角處比舊功能順多了
而開放工件也會自動外部下刀

一個軟件的專研就是了解它的優點與不足處
每個軟件都一定有優缺的

[attach]7284[/attach]

作者: 公瑾 时间: 2015-12-12 08:27
不懂还要瞎说！

作者: 西太湖 时间: 2015-12-14 14:01

淘气的男银发表于 2015-12-9 11:38
问一下，你零件上那个标注的尺寸怎么做出来的

PMI指令功能

作者: 小何1400700010 时间: 2015-12-14 18:12

leonarka 发表于 2015-12-11 16:02
磨耗....明明是你先說的
我才會提出正常的下刀參數以一個平面而言是沒幾個下刀的不該把磨耗算進去 ...

缺陷已经出来，往上提提意见，E工程师可以搞定的。

作者: cxm5238110 时间: 2015-12-18 22:02

青丝如墨言如惑发表于 2015-12-9 11:42
工具-产品制造信息-尺寸标注

一点就闪退是咋搞的

作者: 396993256 时间: 2016-3-30 10:22
只要有岛屿，必定要跳刀，就是这么任性

作者: lht198162 时间: 2016-8-29 11:37
:loveliness::loveliness:

作者: hejun0212 时间: 2017-7-12 11:15
学习一下，感谢分享

作者: w521961125 时间: 2017-8-23 16:44

小何1400700010 发表于 2015-12-9 14:17
有些情况环绕一定比平行好很多

同意感觉CE平行光平面就是个bug

作者: sunpizhen01 时间: 2017-9-10 13:01
E版想刀路漂亮一些需要做些辅助性的面与轮廓直接选面出程序有时候的确刀路不完美不过挺安全的从来没有因为软件出错程序撞刀只有自己编错了撞

作者: jiansniper 时间: 2018-9-7 09:32
层切光面

作者: aitd1314 时间: 2019-1-22 23:00
为什么不用2.5轴？我是新手这种我都用2.5轴，就是麻烦点选俩轮廓还要自己算好羞羞啦

作者: QQQcncQQQ 时间: 2019-7-10 10:09
CE 还是比较安全的，光平面我是用层切，侧壁放余量绝对OK!

作者: 德玛西亚007 时间: 2019-7-16 00:37
我琢磨着光平面10的刀我刀距9.5，然后真环切打个勾不就完事了

作者: 654272611 时间: 2020-7-31 17:50
光平面会出现BUG 开粗没下去的地方光刀下去了

欢迎光临口口外挂论坛 (http://bbs.cncqq.com/)