Cimatron E11 光平面的缺陷

小何1400700010 · 发表于 2015-12-9 10:23:44

不如老指令的层切光平面，老指令没有什么跳刀，做出来比较顺。

leonarka · 发表于 2015-12-11 16:02:21

本帖最后由 leonarka 于 2015-12-11 16:04 编辑

小何1400700010 发表于 2015-12-10 12:19
大师你把抬刀跟磨损是分开来讲的，太过于辩论了，其实你说的意思都有也包括内部问题为何不提议提议呢？好 ...

磨耗....明明是你先說的
我才會提出正常的下刀參數以一個平面而言是沒幾個下刀的不該把磨耗算進去
除非你們下刀參數有誤或是之前的餘量不合理導致下刀有聲音...
正確合理的下刀要造成磨耗除非幾百個以上的下刀以光平面而言那是不太可能的.....

廢話不多說剛好有個簡單的多島嶼小工件在做
看圖這是新功能做的光平面
正確的參數設定也是能一進一退連結與轉角處比舊功能順多了
而開放工件也會自動外部下刀

一個軟件的專研就是了解它的優點與不足處
每個軟件都一定有優缺的

登录/注册后可看大图

tengzheng · 发表于 2015-12-10 17:54:16

只要有岛屿，必定要跳刀，就是这么任性！:L

随波逐流 · 发表于 2015-12-9 13:57:38

开粗没有固定进刀点也不方便。

冷五行 · 发表于 2015-12-9 11:44:19

论CE新功能的SB之处，开粗算不准，撞刀。精加工，光平面宣传是智能加工实际就是SB加工。

清角随行，不区分陡峭，导致平坦与陡峭区域相叠，加工出来效果垃圾。

654272611 · 发表于 2020-7-31 17:50:46

光平面会出现BUG 开粗没下去的地方光刀下去了

德玛西亚007 · 发表于 2019-7-16 00:37:35

我琢磨着光平面10的刀我刀距9.5，然后真环切打个勾不就完事了

QQQcncQQQ · 发表于 2019-7-10 10:09:29

CE 还是比较安全的，光平面我是用层切，侧壁放余量绝对OK!

aitd1314 · 发表于 2019-1-22 23:00:31

为什么不用2.5轴？我是新手这种我都用2.5轴，就是麻烦点选俩轮廓还要自己算好羞羞啦

jiansniper · 发表于 2018-9-7 09:32:04

层切光面

sunpizhen01 · 发表于 2017-9-10 13:01:57

E版想刀路漂亮一些需要做些辅助性的面与轮廓直接选面出程序有时候的确刀路不完美不过挺安全的从来没有因为软件出错程序撞刀只有自己编错了撞

w521961125 · 发表于 2017-8-23 16:44:02

小何1400700010 发表于 2015-12-9 14:17
有些情况环绕一定比平行好很多

同意感觉CE平行光平面就是个bug

hejun0212 · 发表于 2017-7-12 11:15:32

学习一下，感谢分享

lht198162 · 发表于 2016-8-29 11:37:10

:loveliness::loveliness:

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论] Cimatron E11 光平面的缺陷