用CIM的有用WORKNC的吗，它开粗怎少这样多时间的

六六六1234567

.......................................

如意手板

别人家女人的逼玩起来总感觉爽点!!!

luckxin798

13823963982 发表于 2023-4-25 21:50
WorkNC软件会将刀动自动锁在范围内的，少了很多空走，内刀路很顺没转角减速，都可高速进级走的，看了后处 ...

我上面说的又没错，以为你是王者，实际是青铜说错了?就一个开粗刀路设置好零件毛坯，要选啥范围了？连面都不用选。你搞得啥，还在那当IT用，又是辅助面，又是辅助线。软你好歹把两个软件都学精了再去对比软件优缺点，软件各有各的好，存在就有他的道理。你喜欢用WorkNC,你去用没人拦着你，跑这来找骂吗？

13823963982

luckxin798 发表于 2023-4-26 15:40
我上面说的又没错，以为你是王者，实际是青铜说错了?就一个开粗刀路设置好零件毛坯，要选啥范围了？连面 ...

E做不做辅助面与做线都是看实际定，有一些必须做更好，合理利用软件每一个特点并结合上机加工的实际情况，故意转一个老的图对比一些线面都是IT转来的没隐，主题是加工时间与刀路效率与合理性对比，有些不是编出来就用，上机就不同，上角的销模块明显用50的刀加工是不合理的，周边的倒小角开粗也没必要开，延长面是很合理的做法，另外因刀太大，上角的销模块一小点加工不合实际，加工过程声音会很大，那个位置也很伤刀片，下面的用小刀做刀路加工才更合理，有些地方加辅助面减少不必要的加工时间，不说哪个强，看到的不一定是看到全部，表达的是加工时间与有些软点的优点，不争什么

13823963982

实际编程刀时间，WC 79+31+28+33=171，按上机实际时间有部分进级编程调大，应走70%才合理，用时应是210左右
                         CIM 85+29+41+67=222  同样，实际用时280左右，相差70分钟加工时间，只是走了四把刀，刀路看着有少少差别，所有设的参数一样，这只是为对比，85分钟开粗是用新功能时间，CM首粗放错了图应放抬刀多那个图对应的时间，旧功能图上WCW3D那个没那样多抬刀的加工时间还要多30分钟，现在说的是实际加工时间，哪个老板不想机床省多一点时间，这只是四把刀，（二号刀时间长一点是因锁块WC前面没加工），CM首粗放错了图应放抬刀多那个图对应上面的时间）这还是一块小材料，不要纠结别的细节，不是这探讨重点

13823963982

四号刀当然还能改好点是35分钟，比41少了一点点，

luckxin798

13823963982 发表于 2023-4-27 00:53
实际编程刀时间，WC 79+31+28+33=171，按上机实际时间有部分进级编程调大，应走70%才合理，用时应是210左右 ...

那你想探讨啥？是软件商吗？还是培训班？在扯什么都不知道。哪个软件好用，用哪个是你自己的事。就好比电车比油车省钱，但是我就喜欢开油车。怎么了？现在是看到你就要骂一次！WorkNC要是真的牛逼不会市面上用的人这么少，就像UG刀路能力不强，但就是不影响它是市面上用的人最多。

luckxin798

13823963982 发表于 2023-4-26 21:20
E做不做辅助面与做线都是看实际定，有一些必须做更好，合理利用软件每一个特点并结合上机加工的实际情况 ...

WorkNC开粗二粗优势也仅限于模具上面，在编零件上面实在是看都不想看。开粗二粗在CE上也不比他差，其他的编程软件只要会优化也不差。然后呢？WC其他方面差的不是一星半点，其他方面有强的地方吗？和别的软件比啥？非得到烂泥田里拿汽车和拖拉机比速度。真的是不想说你。拖拉机好还是汽车好用的人不知道吗？

luckxin798

13823963982 发表于 2023-4-27 00:53
实际编程刀时间，WC 79+31+28+33=171，按上机实际时间有部分进级编程调大，应走70%才合理，用时应是210左右 ...

看你这里面开粗的对比就有很大问题，仅从开粗来说看你用WC的开粗，看起来很好看，下刀全都是在内部下刀。这刀路就不安全，层切深一点刀片在哪都不知道，就这一点就这样的刀路要说好真的是见了鬼了，跳刀多并不代表加工效率低。其他的我都不想细看了，没有可比性！

六六六1234567

.....................................