6321782 发表于 2014-4-14 12:57:35

E11 和PM开粗盲区对比。



前图是E11的50R6开粗，最后几刀肯定走不了，再看PM计算的，较为理想。

@郎@ 发表于 2014-4-15 09:49:01

仓天不负有心人，终于折腾出来了。



6321782 发表于 2014-4-14 23:01:51

@郎@ 发表于 2014-4-14 22:53
按您的参数设置，不可能顶刀的。CE这种效果比PM好，因为你那Y方向有120多，50飞刀加工到这个深度才是完美的

顶刀的确不会，但是最下面几刀，走中间还好，走到尽头到侧避的时候，那50R6的巨响是不能容忍的。

leonarka 发表于 2014-4-16 07:21:31

e版的盲區 是會參考側壁斜度的
夠長的長度 夠多的斜度 就會判斷能走到比較深的地方
不會頂刀也不會響刀 因為夠斜

要走到pm那麼效果也很簡單 盲區設更大就行了

zhaoyanlin 发表于 2014-4-14 14:22:15

要看这个东西有多长，从这两个视图无法看出来。

q123181797 发表于 2014-4-14 14:36:11

表示没看懂:@

6321782 发表于 2014-4-14 14:44:57

zhaoyanlin 发表于 2014-4-14 14:22
要看这个东西有多长，从这两个视图无法看出来。

14_056-A板.zip(2.09MB)上3D

陈海波 发表于 2014-4-14 15:25:30

说心里话，这个还是PM比较理想，

6321782 发表于 2014-4-14 15:49:08

q123181797 发表于 2014-4-14 14:36
表示没看懂

sxy1989 发表于 2014-4-14 18:32:20

在此案例中,还是PM比较好，但是不能以论盖全。

@郎@ 发表于 2014-4-14 22:53:07

按您的参数设置，不可能顶刀的。CE这种效果比PM好，因为你那Y方向有120多，50飞刀加工到这个深度才是完美的

6321782 发表于 2014-4-14 23:01:34

@郎@ 发表于 2014-4-14 22:53
按您的参数设置，不可能顶刀的。CE这种效果比PM好，因为你那Y方向有120多，50飞刀加工到这个深度才是完美的

顶刀的确不会，但是最下面几刀，走中间还好，走到尽头到侧避的时候，那50R6的巨响是不能容忍的。
页: [1] 2 3 4 5 6 7
查看完整版本: E11 和PM开粗盲区对比。