我也来灌水一次

zzzz1989527

冉冉她爸 发表于 2015-12-23 12:23
二粗和清角策略都可以啊

现在做什么都是要效率，不是什么都是曲面爬啊爬，我们这边都是开粗要3D，能用2D的就用2D，2D快，二粗和清角根本就做不好很完美的刀路。

zzzz1989527

鹤唳天缘 发表于 2015-12-23 19:39
随便你做什么，二维，都属于不会去开发哪类的。。
你做企业，你会为了一小部分出不起钱的人，去花费大精 ...

现在哪个软件2D会没有斜插，螺旋，最基本的细节都做不好。

鹤唳天缘

zzzz1989527 发表于 2015-12-24 09:06
现在哪个软件2D会没有斜插，螺旋，最基本的细节都做不好。

有两个选择，
1你换别的用，，
2你花钱找他们公司，给你开发，肯定能满足你需求。。

你这么说PM，HY，都不行了，人家造汽车，飞机，五轴，
还有UG，ug的二维，强那么一点，但是那是很多年前开发出来的。。。

事实说出来都丢人，人家看不上你这客户，你不是人家的客户群，

zzzz1989527

鹤唳天缘 发表于 2015-12-24 18:44
有两个选择，
1你换别的用，，
2你花钱找他们公司，给你开发，肯定能满足你需求。。

牛B

老屋檐下

赞同楼主的某些说法，比如：没有斜线下刀，2D没有螺旋切削。螺旋下刀很吃主轴。铣孔在参数设置中虽然可以达到螺旋效果，但是刀具直径又必须和孔径成一定比例。如此等等在2D 上CE是有短板的。任何一件事情的原则都是简单的事情简单解决。能2D解决就不要3D。我觉得cimatron公司应该对这方面有所改善，2D改进对于加工软件开发来说不是难事。只是他们开发的侧重点不在这方面或者未予以重视